<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer WaagenWagnisse</title>
	<link>http://waagenwagnisse.de</link>
	<description>Abnehmen in Berlin</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 22:21:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu Das Glückliche-Tiere-Diät-Dilemma von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2011/04/17/das-gluckliche-tiere-diat-dilemma/#comment-1590</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:21:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2011/04/17/das-gluckliche-tiere-diat-dilemma/#comment-1590</guid>
		<description>Furchtbar. Seit dem Wiesenhof-Skandal esse ich ja kein konventionelles Hühnchen mehr. Und ich hab so gut mit Hühnchenbrust zum Abendessen abgenommen. Aber das Neuland-Hühnchen kostet einfach zu viel, um es regelmäßig zu essen. Vegetarier werde ich dennoch nicht, dazu esse ich Fleisch zu gerne. Aber weniger und dann bio ist ja auch schon was.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Furchtbar. Seit dem Wiesenhof-Skandal esse ich ja kein konventionelles Hühnchen mehr. Und ich hab so gut mit Hühnchenbrust zum Abendessen abgenommen. Aber das Neuland-Hühnchen kostet einfach zu viel, um es regelmäßig zu essen. Vegetarier werde ich dennoch nicht, dazu esse ich Fleisch zu gerne. Aber weniger und dann bio ist ja auch schon was.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein doppeltes *Örgs*: Fast Food-Müll von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/10/26/ein-doppeltes-orgs-fast-food-mull/#comment-1076</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 20:01:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/10/26/ein-doppeltes-orgs-fast-food-mull/#comment-1076</guid>
		<description>hm. yammi. :-))) viel Spaß noch im Nahen Osten und Grüße an deinen Götterpartner:-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hm. yammi. :-))) viel Spaß noch im Nahen Osten und Grüße an deinen Götterpartner:-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ein doppeltes *Örgs*: Fast Food-Müll von Astrid Ann Jabusch</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/10/26/ein-doppeltes-orgs-fast-food-mull/#comment-1074</link>
		<author>Astrid Ann Jabusch</author>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 15:02:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/10/26/ein-doppeltes-orgs-fast-food-mull/#comment-1074</guid>
		<description>Huhu,

hast recht, Fast Food ist Fast Müll. 
Aber keine Angst: Ich bringe gute handgefertigte orientalische Süßigkeiten mit. Natürlich auch für meine Weight Watchersgruppe *kicher* (Sollen die doch mal eben 3 PP einkalkulieren. Na und?) 

Liebe Grüße
Astrid, etwas geschwächt durch das, was man andernorts Montezumas Rache nennt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Huhu,</p>
<p>hast recht, Fast Food ist Fast Müll.<br />
Aber keine Angst: Ich bringe gute handgefertigte orientalische Süßigkeiten mit. Natürlich auch für meine Weight Watchersgruppe *kicher* (Sollen die doch mal eben 3 PP einkalkulieren. Na und?) </p>
<p>Liebe Grüße<br />
Astrid, etwas geschwächt durch das, was man andernorts Montezumas Rache nennt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen&#8230; von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/09/20/muhsam-ernahrt-sich-das-eichhornchen/#comment-995</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 10:24:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/09/20/muhsam-ernahrt-sich-das-eichhornchen/#comment-995</guid>
		<description>ja, Danke für die Wünsche und den Ansporn:-))! Die fehlende Disziplin nach dem Urlaub! hachja. Morgen geh ich wieder ins Treffen, lass mich wiegen, seh dem Grauen ins Auge und steig einfach wieder ein. Ich will es schaffen! Tschaka:-)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, Danke für die Wünsche und den Ansporn:-))! Die fehlende Disziplin nach dem Urlaub! hachja. Morgen geh ich wieder ins Treffen, lass mich wiegen, seh dem Grauen ins Auge und steig einfach wieder ein. Ich will es schaffen! Tschaka:-)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen&#8230; von Katharina</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/09/20/muhsam-ernahrt-sich-das-eichhornchen/#comment-994</link>
		<author>Katharina</author>
		<pubDate>Wed, 22 Sep 2010 10:15:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/09/20/muhsam-ernahrt-sich-das-eichhornchen/#comment-994</guid>
		<description>JAAA! Du schaffst das! Ich glaub, das ist ganz normal, im Urlaub hat frau keine Lust, auf ausschließlich gesunde Ernährung zu achten, und wenn dann der Nach-Urlaubs-Blues einsetzt (ich hatte 2 Stollen für meine Gastmutter gebacken, einer passte nur ins Gepäck, nun ja, der musste dann doch weg...), dann kann frau sich nicht zur Disziplin zwingen.

Nachdem ich fast mein Vor-Ernährungsumstellungs-oder-doch-Diät-?- Gewicht erreicht hatte, hab ich nun Montag die Kurve wieder bekommen (hoffentlich) - wiege mich jetzt wieder täglich, weil ich merke, dass das für mich ein Ansporn ist. Zur Apotheken-Umschau und meiner öffentlichen Gewichtstabelle trau ich mich aber noch nicht :-(

Ich wünsche Dir, mutiger zu sein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JAAA! Du schaffst das! Ich glaub, das ist ganz normal, im Urlaub hat frau keine Lust, auf ausschließlich gesunde Ernährung zu achten, und wenn dann der Nach-Urlaubs-Blues einsetzt (ich hatte 2 Stollen für meine Gastmutter gebacken, einer passte nur ins Gepäck, nun ja, der musste dann doch weg&#8230;), dann kann frau sich nicht zur Disziplin zwingen.</p>
<p>Nachdem ich fast mein Vor-Ernährungsumstellungs-oder-doch-Diät-?- Gewicht erreicht hatte, hab ich nun Montag die Kurve wieder bekommen (hoffentlich) - wiege mich jetzt wieder täglich, weil ich merke, dass das für mich ein Ansporn ist. Zur Apotheken-Umschau und meiner öffentlichen Gewichtstabelle trau ich mich aber noch nicht <img src='http://waagenwagnisse.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich wünsche Dir, mutiger zu sein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich watche mein weight jetzt auch &#8230; von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-854</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:05:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-854</guid>
		<description>oh, hast du da ein rezept? hab schon sicher 1 jahr keine schmorgurken mehr gemacht. bitte gerne als echten post im blog:-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh, hast du da ein rezept? hab schon sicher 1 jahr keine schmorgurken mehr gemacht. bitte gerne als echten post im blog:-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich watche mein weight jetzt auch &#8230; von anja</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-852</link>
		<author>anja</author>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 13:26:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-852</guid>
		<description>Ach, ich heul nicht - noch jedenfalls nicht. Mit den 34 Punkten komm ich ganz gut hin. Die Schmorgurken waren übrigens sehr lecker, mit Tartar und Creme leger auch relativ Punkte-arm :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, ich heul nicht - noch jedenfalls nicht. Mit den 34 Punkten komm ich ganz gut hin. Die Schmorgurken waren übrigens sehr lecker, mit Tartar und Creme leger auch relativ Punkte-arm <img src='http://waagenwagnisse.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Ich watche mein weight jetzt auch &#8230; von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-851</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:00:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/07/29/ich-watche-mein-weight-jetzt-auch/#comment-851</guid>
		<description>Heul nicht - das sind immerhin 5 Punkte mehr als ich!!:-))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heul nicht - das sind immerhin 5 Punkte mehr als ich!!:-))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Frauen spinnen eben doch von barbara</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/07/21/frauen-spinnen-eben-doch/#comment-839</link>
		<author>barbara</author>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 20:34:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/07/21/frauen-spinnen-eben-doch/#comment-839</guid>
		<description>Ich denke, das Thema hat mehrere Ebenen. Ganz profan betrachtet stimme ich dir zu: Schlank oder dünn sein heißt nicht automatisch eine gute Figur zu haben!:-) 

Das hängt aus meiner Sicht (und für mein ästhetisches Empfinden) nicht allein an der Muskelmasse, sondern auch an den Proportionen. Die sind genetisch vorgegeben und ab einem bestimmten gewünschten Perfektionslevel nur mit dem Chirurgenmesser beizukommen:-). 

Hinzukommt das Alter. Der Körper verändert sich. Ganz allgemein kann man schon feststellen: Alt werden heißt schlaffer werden! Es ist ein Fakt: Wir gammeln langsam ins Alter hinein;-). Ich bin oft genug in Fitnessstudio-Duschen gewesen, um das feststellen zu können:-). (Hinzukommen eventuell Schwangerschaft und die Stillzeit. Der Körper verändert sich unwiderruflich).  Andererseits finde ich sehr durchtrainierte, ältere Frauen (wie Madonna z.B., aber ich erinnere mich auch noch an meine Spinning-Trainerin, die schon auf die 50 zu ging, aber super durchtrainiert war) haben vielleicht nicht die sonst üblichen Fettpölsterchen der 40+-Frauen, sehen aber auch nicht wirklich attraktiver aus. Sie bezahlen das Fatburning mit einem wenig weiblichen, und wenig schönen, dafür sehr sehnigen Körper.  Für mein persönliches Empfinden zumindest. Ich finde weibliche Rundungen (und die entstehen nicht durch massenhafte Muskelmasse:-)) nämlich durchaus schön.:-) 

(womit ich nicht sagen will, dass man nicht trainieren soll, das hilft ja schon gegen unliebsamen Schwabbel, aber irgendwann sieht's halt leider nur noch mager-sehnig aus und nicht mehr weiblich-schlank-schön.)

Damit komme ich zum weniger profanen Teil: Bei der Studie spielt sicher auch das von klein an eingeimpfte Schönheitsideal eine Rolle. Das schlechtere Selbstbewusstsein. Das sich Definieren über ein Äußeres, das stark von außen genormt ist. Nicht selbstbestimmt. Leider. (da bin ich ja auch nicht frei von...) Wer Idealgewicht hat und sich immer noch für fett hält  und überall Schwabbel sieht, ist nicht fett, aber hat - glaube ich - ein ganz offensichtlich viel zu kritischen Blick auf sich selbst, der auch nicht die Realität abbildet. Warum auch immer. Weibliche Rundungen sind ja nicht nur lästige Fettpölsterchen – wir sind eben Frauen und keine Männer:-).

Mit Attraktivität hat Gewicht für mich sowieso recht wenig zu tun – da ist wirklich Persönlichkeit ganz entscheidend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, das Thema hat mehrere Ebenen. Ganz profan betrachtet stimme ich dir zu: Schlank oder dünn sein heißt nicht automatisch eine gute Figur zu haben!:-) </p>
<p>Das hängt aus meiner Sicht (und für mein ästhetisches Empfinden) nicht allein an der Muskelmasse, sondern auch an den Proportionen. Die sind genetisch vorgegeben und ab einem bestimmten gewünschten Perfektionslevel nur mit dem Chirurgenmesser beizukommen:-). </p>
<p>Hinzukommt das Alter. Der Körper verändert sich. Ganz allgemein kann man schon feststellen: Alt werden heißt schlaffer werden! Es ist ein Fakt: Wir gammeln langsam ins Alter hinein;-). Ich bin oft genug in Fitnessstudio-Duschen gewesen, um das feststellen zu können:-). (Hinzukommen eventuell Schwangerschaft und die Stillzeit. Der Körper verändert sich unwiderruflich).  Andererseits finde ich sehr durchtrainierte, ältere Frauen (wie Madonna z.B., aber ich erinnere mich auch noch an meine Spinning-Trainerin, die schon auf die 50 zu ging, aber super durchtrainiert war) haben vielleicht nicht die sonst üblichen Fettpölsterchen der 40+-Frauen, sehen aber auch nicht wirklich attraktiver aus. Sie bezahlen das Fatburning mit einem wenig weiblichen, und wenig schönen, dafür sehr sehnigen Körper.  Für mein persönliches Empfinden zumindest. Ich finde weibliche Rundungen (und die entstehen nicht durch massenhafte Muskelmasse:-)) nämlich durchaus schön.:-) </p>
<p>(womit ich nicht sagen will, dass man nicht trainieren soll, das hilft ja schon gegen unliebsamen Schwabbel, aber irgendwann sieht&#8217;s halt leider nur noch mager-sehnig aus und nicht mehr weiblich-schlank-schön.)</p>
<p>Damit komme ich zum weniger profanen Teil: Bei der Studie spielt sicher auch das von klein an eingeimpfte Schönheitsideal eine Rolle. Das schlechtere Selbstbewusstsein. Das sich Definieren über ein Äußeres, das stark von außen genormt ist. Nicht selbstbestimmt. Leider. (da bin ich ja auch nicht frei von&#8230;) Wer Idealgewicht hat und sich immer noch für fett hält  und überall Schwabbel sieht, ist nicht fett, aber hat - glaube ich - ein ganz offensichtlich viel zu kritischen Blick auf sich selbst, der auch nicht die Realität abbildet. Warum auch immer. Weibliche Rundungen sind ja nicht nur lästige Fettpölsterchen – wir sind eben Frauen und keine Männer:-).</p>
<p>Mit Attraktivität hat Gewicht für mich sowieso recht wenig zu tun – da ist wirklich Persönlichkeit ganz entscheidend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Frauen spinnen eben doch von Katharina</title>
		<link>http://waagenwagnisse.de/2010/07/21/frauen-spinnen-eben-doch/#comment-836</link>
		<author>Katharina</author>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 13:17:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://waagenwagnisse.de/2010/07/21/frauen-spinnen-eben-doch/#comment-836</guid>
		<description>Ich muss sagen, als ich mein Traumgewicht erreicht hatte (57 kg), war ich doch enttäuscht, wie viel Fett noch an mir rumschlabberte - ich dachte, ich sei dann superschlank; Pustekuchen, ich hatte einfach nicht genug Muskeln und darum konnte ich auch mit 57 kg nicht absolut zufrieden sein. :-(
Wer weiß, was diese superschlanken Frauen für Problemzonen haben, die man nur nicht sieht...

PS: Falls Dich die Mormonen interessieren: Jon Krakauer hat ein Buch über ihre Extremisten geschrieben, das auch viel Itneressantes über diese Glaubensrichtung beinhaltet: "Mord im Auftrag Gottes. Eine Reportage über religiösen Fundamentalismus"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss sagen, als ich mein Traumgewicht erreicht hatte (57 kg), war ich doch enttäuscht, wie viel Fett noch an mir rumschlabberte - ich dachte, ich sei dann superschlank; Pustekuchen, ich hatte einfach nicht genug Muskeln und darum konnte ich auch mit 57 kg nicht absolut zufrieden sein. <img src='http://waagenwagnisse.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Wer weiß, was diese superschlanken Frauen für Problemzonen haben, die man nur nicht sieht&#8230;</p>
<p>PS: Falls Dich die Mormonen interessieren: Jon Krakauer hat ein Buch über ihre Extremisten geschrieben, das auch viel Itneressantes über diese Glaubensrichtung beinhaltet: &#8220;Mord im Auftrag Gottes. Eine Reportage über religiösen Fundamentalismus&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

